Skip to content

契合受众、真实快速,这就是我所理解的新闻

文章目录[隐藏]

「我不知道如何定义色情,但是你让我看到的时候我就知道他是色情。」

据说这话是美国一位大法官说的话,其实生活中的很多事情都是这样,很难有一个简单、明确、优雅的定义。新闻也是如此,你让我看到它我就知道它是不是新闻,但是如果要去定义新闻,则没有那么容易了。

一、

新闻的最重要的是什么?

有的书上说的是「真实」,有的人却认为是「新鲜」,但是在我看来,新闻最重要的是要契合受众。

什么叫做契合受众,我不关心的事情,你报道的再真实、再新鲜对我来讲也没有意义。

对于一个家庭主妇来讲,她可能不会关注欧洲的难民状况,但她肯定会关心门口菜市场的菜是不是涨价了。哪怕那则关于「难民」的新闻写的再真实,送到她手里的时候再及时对她来讲也没有意义。

互联网带来的改变之一就是,内容商可以借助「新」的渠道准确的把自己的内容派发到特定的用户手里。他们不再是被动的等着用户来获取,而可以推送到用户的手里(微信号、今日头条、RSS 等)。

于是,就出现了「专业媒体」,虽然受众比例很小,但是在基数足够大的情况下,它们也能盈利也能过的很滋润。如专注科技圈的爱范儿、雷锋网,专注创业圈的 36Kr 等等。

二、

真实、严谨。

我没有任何看不起草根媒体的意思,但是坦率的讲我并不喜欢它们。

过去的报道,记者往往要亲自到事发地点,目击现场、询问目击者,随后还要理清思绪才能下笔。写完之后还要经过编辑的核对、校验,往往还会丢出几个问题来为难一下记者,这样之后一篇正式的报道才能面世。

但是现在的情况往往是,我在微博上看到了一条消息,然后我稍微改写了一下就发到我的微博上了。没有消息来源、没有核对校验,通篇下来都是「或」、「有消息称」,这样的所谓新闻毫无任何真实和严谨可言。

三、

新鲜。

我觉得很多文章不能算新闻,他们有深度、有思想,读完之后也会觉得受益匪浅,但是我觉得这些文章不能算新闻。至于这究竟算是什么文体,我也不好说。

新闻如果不够新鲜,难免会成为旧闻。旧闻有旧闻的价值,新闻则有新闻的价值。

新闻最大的价值在于他让我不至于和世界脱节,不会和我关心以及我所属的圈子脱节。信息由很多种,也有很多的传播方式,不同的传播方式和不同的信息有着各自的价值。而新闻的价值则在于它的新和快速。

四、

新鲜和深度,往往是有冲突的!而这也正是大部分互联网自媒体所欠缺的地方,自媒体可以做到足够的快速、新鲜,但却少了事实的重量和新闻的深度。

或者说,少了一些专业。

每个人在自己所处的领域造诣自然会高过别人,新闻工作者也是这样。长期在政治新闻工作的记者往往能够从一次公开会议中发现政局变动的蛛丝马迹,熟悉科技圈的记者也许看到某款专利就知道某公司下一项「黑科技」会在哪里。

很多人觉得新闻不需要专业,每个人都是可以成为新闻的传播者。互联网时代最大的特点就是每个人都从被动的内容消费方变成了内容的制造方,这有他的好处也有他的坏处。

好处在于,大家之间更平等了。以前掌握了渠道高高在上的媒体被拉下神坛,所谓传媒沉沦,倘若不是体制估计会过的更惨。坏处在在于,监管难了、约束少了,市场上充斥着良莠不齐的「新闻」。

我们需要新闻,更需要专业的新闻。从这个角度看,自媒体公信力的是一个无可避免的过程,也是我们这些未来的新闻人应该庆幸的事情。

这个世界也许比我们想的更需要我们。

Published in新闻传播笔记

Be First to Comment

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注